Sự thật nhức nhối tại NXB Giáo dục Việt Nam

Kiểm tra xác suất một số hợp đồng cung cấp giấy in của Công ty Phùng Vĩnh Hưng cho NXB Giáo dục Việt Nam (1/3 tổng lượng giấy in đã cung cấp, tương ứng hơn 528 tỉ đồng), phát hiện giá giấy in công ty bán cho NXB Giáo dục Việt Nam cao bình quân gấp khoảng 1,7 lần giá công ty nhập khẩu trực tiếp (tương ứng số tiền chênh lệch khoảng 210 tỉ đồng)...

Như Báo CAND đã thông tin, ngày 13/2, Cơ quan CSĐT Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty TNHH Một thành viên Nhà Xuất bản giáo dục Việt Nam (NXB Giáo dục Việt Nam) thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo (Bộ GD-ĐT) và bắt tạm giam 4 bị can. Vậy NXB Giáo  dục Việt Nam đã có những sai phạm gì? 

Trước đó, cuối tháng 12/2022, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận thanh tra chuyên đề về công  tác quản lý nhà nước về giáo dục, đào tạo, thời kỳ thanh tra từ năm 2014 đến hết năm 2018. Những sai phạm liên quan đến NXB Giáo dục Việt Nam đã được Thanh tra Chính phủ chỉ rõ.

Sai phạm của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam như thế nào? -0
Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ các sai phạm của NXB Giáo dục Việt Nam. 

Nhiều bất thường trong lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in 

Theo Thanh tra Chính phủ, trong giai đoạn thanh tra từ năm 2014 - 2018, việc xác định nhu cầu sản xuất của NXB Giáo dục Việt Nam không sát thực tế, do đó lượng hàng tồn kho lớn (chủ yếu là giấy in), làm tăng chi phí lãi vay, dẫn đến giảm hiệu quả sử dụng vốn.

Từ tháng 8/2017 trở về trước, NXB Giáo dục Việt Nam chưa ban hành quy định về lựa chọn nhà thầu in sách giáo khoa, cung cấp vật tư, giấy in... để áp dụng thống nhất trong doanh nghiệp bảo đảm mục tiêu công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế. NXB chưa bổ sung đăng ký kinh doanh nhập khẩu giấy in hoặc tổ chức thực hiện ủy thác nhập khẩu giấy in để giảm bớt chi phí trung gian, tiết kiệm chi phí, giảm giá thành SGK. Cùng với đó, NXB Giáo dục Việt Nam sử dụng giấy in định lượng thấp, thấp hơn định lượng giấy in sách thường theo Tiêu chuẩn quốc gia TCVN 8694:2011.

Đặc biệt, từ trước năm 2014 và trong giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2019, NXB Giáo dục Việt Nam chỉ thu thập báo giá của một số ít nhà thầu cung cấp giấy in, chỉ có 2-3 đơn vị được NXB Giáo dục Việt Nam lựa chọn cung cấp giấy in sách giáo khoa trong một năm, lặp đi lặp lại trong nhiều năm.

Riêng giai đoạn 2014-2019, Công ty cổ phần giấy Phùng Vĩnh Hưng được lựa chọn cung cấp chiếm 83,1% số lượng giấy của NXB Giáo dục Việt Nam (tương ứng hơn 1.890 tỉ đồng). Kiểm tra xác suất một số hợp đồng cung cấp giấy in của công ty này cho NXB Giáo dục Việt Nam (1/3 tổng lượng giấy in đã cung cấp, tương ứng hơn 528 tỉ đồng) thì phát hiện giá giấy in công ty bán cho NXB Giáo dục Việt Nam cao bình quân gấp khoảng 1,7 lần giá công ty nhập khẩu trực tiếp (tương ứng số tiền chênh lệch khoảng 210 tỉ đồng).

Kết luận thanh tra nêu rõ, những nội dung nêu trên cho thấy việc lựa chọn nhà thầu cung cấp giấy in để sản xuất sách giáo khoa theo phương thức chào hàng cạnh tranh của NXB Giáo dục Việt Nam có nhiều điểm bất thường, chưa bảo đảm công bằng, minh bạch và hiệu quả kinh tế.

Sai sót trong quá trình xây dựng giá gói thầu in sách giáo khoa, hạch toán 

Kết luận Thanh tra cũng chỉ rõ, trong giai đoạn 2014-2018, quá trình xây dựng giá gói thầu in sách giáo khoa (SGK), hạch toán của NXB Giáo dục Việt Nam có sai sót dẫn đến gia đình học sinh (là khách hàng) phải mua SGK bằng giá NXB đã đăng ký giá từ năm 2011 (được ấn định trên bìa SGK) cao hơn giá SGK phải đăng ký đúng giá với số tiền khoảng 85 tỷ đồng. Việc lựa chọn nhà thầy cung cấp giấy in, nhà thầu in, phát hành, kinh doanh SGK còn một số thiếu sót, vi phạm dẫn đến giá SGK được NXB Giáo dục Việt Nam đăng ký từ năm 2011 cao bất hợp lý. NXB Giáo dục Việt Nam chưa thực hiện rà soát cơ cấu chi phí và giá thành, định mức, kế hoạch sản xuất kinh doanh, tỷ lệ chiết khấu của SGK cao, chưa thiện hiện tiết kiệm chi phí nhằm giảm giá thành SGK…

Trong khi NXB Giáo dục Việt Nam là doanh nghiệp thống lĩnh thị trường, doanh nghiệp độc quyền biên tập, thiết kế, chế bản, xuất bản, in, phát hành, kinh doanh SGK đối với SGK được biên soạn theo Nghị quyết số 40/2000/QH10, gia đình học sinh phải mua SGK theo giá ấn định trên bìa sách. Như vậy, NXB Giáo dục Việt Nam có hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền bị cấm theo quy định của Luật Cạnh tranh; xây dựng mức giá để đăng ký giá sai so với hướng dẫn của cơ quan nhà nước có thẩm quyền quy định.

Có dấu hiệu “lợi ích nhóm”

Theo Thanh tra Chính phủ, ngày 11/4/2013, Bộ GD-ĐT ban hành văn bản số 2372 về việc sử dụng sách, tài liệu tham khảo trong trường phổ thông, có nội dung hướng dẫn "sách bài tập do NXB Giáo dục Việt Nam tổ chức biên soạn dựa theo sách giáo khoa, được Bộ GD-ĐT thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành".

Thực tế, việc tổ chức biên soạn, biên tập, xuất bản, in ấn và tổng phát hành các loại sách bài tập, sách tham khảo thuộc chức năng, nhiệm vụ của NXB Giáo dục Việt Nam (là đơn vị thống lĩnh thị trường, độc quyền tổ chức biên soạn, biên tập, xuất bản, in và phát hành sách bài tập).

Vì thế, việc nêu sách bài tập được Bộ GD-ĐT thẩm định, cho phép xuất bản, in và phát hành tại văn bản trên là không đúng chức năng, nhiệm vụ của Bộ GD-ĐT.

Mặc dù Bộ GD-ĐT ban hành Thông tư số 21/2014/TT-BGDĐT ngày 7/7/2014 quy định về quản lý và sử dụng xuất bản phẩm tham khảo trong các cơ sở giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông và giáo dục thường xuyên nhưng chưa kịp thời ban hành văn bản về việc dừng sử dụng Văn bản số 2372/BGD ĐT-GDTrH nêu trên. Do đó, gây nhầm lẫn cho học sinh, phụ huynh và xã hội, hiểu rằng sách bài tập được NXB Giáo dục Việt Nam xuất bản cũng là tài liệu bắt buộc phải mua kèm theo sách giáo khoa, dẫn đến thực tiễn hầu hết gia đình học sinh khi mua sách giáo khoa đều mua sách bài tập kèm theo do NXB Giáo dục Việt Nam phát hành. Thanh tra Chính phủ xác định, có dấu hiệu “lợi ích nhóm” giữa Bộ GD-ĐT là cơ quan quản lý nhà nước với NXB trong việc in ấn, phát hành sách bài tập.

Nguyễn Hương

Các tin khác

Lần theo những ví điện tử “ma”, bóc gỡ đường dây rửa tiền hơn 30.000 tỷ đồng

Lần theo những ví điện tử “ma”, bóc gỡ đường dây rửa tiền hơn 30.000 tỷ đồng

“Ban đầu chúng tôi xác định, đây là một vụ đánh bạc trực tuyến. Nhưng càng đi sâu điều tra, càng thấy phía sau nó là cả một hệ thống trung chuyển, tẩy rửa dòng tiền cực kỳ chuyên nghiệp”, Trung tá Trịnh Công Thọ, Đội phó Đội 4, Văn phòng Cơ quan CSĐT, Công an TP Hải Phòng nhớ lại…

Liên tiếp khởi tố các vụ án xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Liên tiếp khởi tố các vụ án xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Ngày 5/8, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Thị Hương (SN 1985, trú tại thôn 6, xã Phù Đổng, TP Hà Nội) và Đinh Công Thắng (SN 2004, trú tại phường Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) để điều tra về hành vi Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp được quy định khoản 1 điều 226 Bộ luật Hình sự.

Bắt giữ đối tượng bạo hành dã man con riêng của nhân tình

Bắt giữ đối tượng bạo hành dã man con riêng của nhân tình

Ngày 5/8, Công an phường Bình Phước, TP Đồng Nai cho biết đang tạm giữ đối tượng Dương Đại Long (SN 1997, HKTT tại khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, TP Hồ Chí Minh) để xác minh, điều tra làm rõ hành vi cố ý gây thương tích và bạo hành trẻ em.

Cặp vợ chồng dựng hiện trường giả sau khi trộm cắp tài sản

Cặp vợ chồng dựng hiện trường giả sau khi trộm cắp tài sản

Ngày 6/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Tô Văn Tuấn (SN 1998, trú xã An Nông, tỉnh Thanh Hóa) và Bùi Thị Lam (SN 1991, trú xã Thọ Bình, tỉnh Thanh Hóa) để điều tra về hành vi "Trộm cắp tài sản".

Khởi tố Chủ tịch công ty "nổ" sở hữu hàng chục tỉ Euro

Khởi tố Chủ tịch công ty "nổ" sở hữu hàng chục tỉ Euro

Ngày 6/8, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Cần Thơ cho biết vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét chỗ ở, nơi làm việc đối với Võ Xuân Trường, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty CP Mekolor, về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

"Sập bẫy" lừa đảo góp vốn mua tài sản ngân hàng thanh lý

"Sập bẫy" lừa đảo góp vốn mua tài sản ngân hàng thanh lý

Ngày 6/8, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hồ Chí Minh cho biết đã tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Minh Hiền (SN 1992, cư trú tại phường Phú Lợi, TP Hồ Chí Minh) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Khởi tố Ca sĩ Nguyễn Thị Hiền và Giám đốc Công ty Unicorn Việt Nam

Khởi tố Ca sĩ Nguyễn Thị Hiền và Giám đốc Công ty Unicorn Việt Nam

Mở rộng điều tra các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ trên không gian mạng, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TP Hồ Chí Minh vừa ra quyết định khởi tố bị can đối với Ca sĩ Nguyễn Thị Hiền (chủ kênh YouTube "Phương Diễm Huyền") và Nguyễn Thành Hiệp (Giám đốc Công ty TNHH Truyền thông và Giải trí Unicorn Việt Nam) về tội "Xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan".

Phát hiện 2 cơ sở “thay áo” gạo không rõ nguồn gốc thành ST25

Phát hiện 2 cơ sở “thay áo” gạo không rõ nguồn gốc thành ST25

Ngày 5/8, Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu, môi trường Công an tỉnh An Giang cho biết, vừa phối hợp với các lực lượng chức năng, kiểm tra, phát hiện 2 cơ sở kinh doanh đang thực hiện hành vi đóng gói gạo không rõ nguồn gốc vào bao bì ghi loại gạo ST25 đã được bảo hộ tại Cục Sở hữu trí tuệ.

Khởi tố chủ cửa hàng bán hàng nhái nhiều thương hiệu nổi tiếng

Khởi tố chủ cửa hàng bán hàng nhái nhiều thương hiệu nổi tiếng

Sau một thời gian tiến hành xác minh điều tra và từ kết quả trưng cầu giám định, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã có căn cứ khởi tố chủ nhân cửa hàng TN Luxury bán sản phẩm giả mạo một số thương hiệu nổi tiếng về tội danh “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp”.

Làm rõ vụ trộm dây cáp điện trị giá gần 300 triệu đồng

Làm rõ vụ trộm dây cáp điện trị giá gần 300 triệu đồng

Chiều 4/8, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh vừa điều tra, làm rõ vụ trộm cắp dây cáp điện trị giá gần 300 triệu đồng xảy ra tại Nhà máy cấu kiện Đại Dương (phường Trúc Lâm, tỉnh Thanh Hóa), bắt giữ 3 đối tượng liên quan về hành vi trộm cắp tài sản và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.