Ngày 21/4, TAND TP Hà Nội mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Chiến (SN 1985, trú tại xã Thọ Lập, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa), giáo viên một trường trung cấp bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài vụ án này, Chiến đã hai lần phải hầu toà về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Trước khi phiên tòa diễn ra, lúc bị dẫn giải vào phòng xử án thì Chiến bất ngờ bỏ chạy. Nhưng ngay sau đó, Chiến đã bị lực lượng Cảnh sát kịp thời bắt giữ.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, do nợ nần nhiều tiền không có khả năng chi trả, Chiến nảy sinh ý định mượn xe ôtô, rồi bán lấy tiền ăn tiêu.
Ngày 17/8/2019, Chiến hẹn gặp bạn là anh Trần Hồng Q (SN 1988, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) tại cổng trường nơi Chiến dạy học rồi mượn chiếc ôtô hiệu Suzuki của anh Q. Sau đó, Chiến mang chiếc ôtô đến một hiệu cầm đồ ở quận Long Biên (Hà Nội) bán được 300 triệu đồng.
Chiến nhận trước 200 triệu đồng và thỏa thuận với người mua, sau 30 ngày, anh ta sẽ làm thủ tục sang tên xe ôtô để nhận nốt 100 triệu đồng còn lại.
Tiếp đó, Chiến nhờ anh Q thuê hộ một chiếc xe ôtô bán tải, nhưng nói thuê cho đồng nghiệp. Anh Q cũng giúp Chiến thuê được xe và về sau, chiếc xe cũng bị Chiến bán lại cũng cho chủ hiệu cầm đồ được 450 triệu đồng. Lần này, Chiến cũng nhận trước 250 triệu đồng và cam kết sau khi làm thủ tục sang tên xe sẽ nhận nốt số tiền còn lại.
Ngày 19/9/2019, anh Q gọi điện thoại giục Chiến trả chiếc xe ôtô bán tải cho chủ xe. Chiến lấy lý do người bạn vẫn cần phương tiện nên nói với anh Q mượn tạm một chiếc ôtô khác để bạn sử dụng. Anh Q đồng ý mượn chiếc ôtô Kia Cerato và cùng Chiến đi đổi xe để bạn Chiến sử dụng.
Sau đó, Chiến tiếp tục mang chiếc ôtô nhãn hiệu Kia Cerato đến hiệu cầm đồ đặt làm tin, để chuộc lại một xe ôtô đã bán trước đó.
Ba lần liên tiếp bị lừa cùng với nhiều lần đòi xe không được, nghi ngờ Chiến lừa đảo nên anh Q đã trình báo sự việc tới cơ quan Công an. Quá trình điều tra, cơ quan Công an xác định, tổng giá trị của 3 xe ôtô Chiến đã lừa đảo chiếm đoạt là hơn 1 tỷ đồng.
Tại phiên toà, bị cáo Chiến thừa nhận hành vi phạm tội như trên. HĐXX đã tuyên phạt Chiến 13 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tổng hợp hình phạt 13 năm tù của hai bản án trước đó mà Chiến đã bị Toà án nhiều địa phương tuyên phạt, HĐXX buộc bị cáo Chiến phải thi hành hình phạt chung là 26 năm tù về các tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại theo quy định của pháp luật.
Cảnh báo thủ đoạn lừa đảo ôtô từ cờ bạc bịp 
Thua cá độ bóng đá, thuê ôtô mang bán rồi bỏ trốn 
