Ngày 25/11, TAND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh tiếp tục phiên xử phúc thẩm bị cáo Trương Mỹ Lan và 47 bị cáo khác ở giai đoạn 1 có kháng cáo của vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (Ngân hàng SCB) và các đơn vị, tổ chức liên quan.
Tại phiên phúc thẩm, Tòa ghi nhận sự chuyển biến trong nhận thức của bị cáo Trương Mỹ Lan thành khẩn khai báo, không kêu oan, tìm mọi cách để huy động người nhà, đối tác khắc phục hậu quả và có đơn chủ động thi hành án… Tuy nhiên, theo đại diện VKS, hậu quả của vụ án là đặc biệt lớn, chưa từng có từ trước đến nay.
Do vậy, đại diện VKSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh bảo lưu quan điểm luận tội, đề nghị HĐXX giữ nguyên mức án như đã đề nghị: từ 16 -18 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”; 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ” và tử hình về tội “Tham ô tài sản”, tổng hợp là tử hình đối với bị cáo Trương Mỹ Lan.
Về yêu cầu của luật sư cho rằng, bị cáo Trương Mỹ Lan thực hiện một hành vi xuyên suốt nhưng tách ra thành hai tội danh: Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng và Tham ô tài sản là bất lợi cho bị cáo. Đại diện VKSND Cấp cao căn cứ vào hồ sơ và kết quả thẩm vấn công khai, nhận thấy bị cáo Lan là người sở hữu gần như tuyệt đối cổ phần của SCB, chi phối mọi hoạt động của ngân hàng. Từ năm 2012 đến 2017, Trương Mỹ Lan đã chỉ đạo lập hồ sơ khống cho 304 khách hàng, vay 368 khoản. Đến năm 2022, các khoản vay này còn dư nợ hơn 132.000 tỷ đồng cả gốc và lãi. Sau khi cấn trừ vào số tài sản đảm bảo, các khoản vay này gây thiệt hại 64.600 tỷ đồng. Hành vi trong giai đoạn này của bị cáo Lan là phạm tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”.
Từ tháng 2/2018 đến tháng 10/2022, bị cáo Lan đã chỉ đạo lập khống 916 hồ sơ vay vốn của Ngân hàng SCB 545.000 tỷ đồng, chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng, gây thiệt hại gần 130.000 tỷ đồng tiền lãi phát sinh. Do vậy, hành vi của của bị cáo Lan phạm tội “Tham ô tài sản” hoàn toàn có căn cứ.
Đối với các tình tiết giảm nhẹ mới của Trương Mỹ Lan, theo đại diện VKSND Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh, các tình tiết trên chưa đáp ứng đủ điều kiện để giảm án tử hình theo quy định tại điều 40 Bộ luật Hình sự, do vậy không có căn cứ để giảm mức hình phạt về tội “Tham ô tài sản” cho bị cáo Trương Mỹ Lan.
Khắc phục hậu quả làm rõ nguồn gốc khối tài sản “khổng lồ” của bị cáo Trương Mỹ Lan 
Bị cáo Trương Mỹ Lan xin lại ngôi biệt thự cổ khai là quà tặng của mẹ 
Xem xét kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm 
