Đại diện VKS ND TP Hồ Chí Minh giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định, bị cáo Lê Tấn Hùng (SN 1963, nguyên Tổng giám đốc SAGRI) có trách nhiệm quản lý toàn bộ tài sản SAGRI nhưng vì động cơ tư lợi cá nhân và ý thức coi thường pháp luật đã có hành vi chuyển nhượng trái pháp luật khu đất tại dự án khu phố 4, phường Phước Long B, quận 9 (nay là TP Thủ Đức) là tài sản nhà nước do SAGRI quản lý sang Tổng Công ty Phong Phú, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 672 tỷ đồng.
Ngoài ra bị cáo Hùng còn chỉ đạo cấp dưới lập khống 10 hồ sơ cho cán bộ đi học tập, tham quan ở nước ngoài, chiếm đoạt hơn 13 tỷ đồng. Trong vụ án này, bị cáo Lê Tấn Hùng có vai trò chủ mưu, xuyên suốt trong toàn bộ các hành vi phạm tội với chức vụ Tổng giám đốc SAGRI.
Bị cáo Trần Trọng Tuấn, với vai trò là Giám đốc Sở xây dựng và Chủ tịch HĐTĐ, buộc phải biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, chưa thực hiện đầy đủ các quy định… mà vẫn trình UBND TP Hồ Chí Minh là cơ sở để bị cáo Trần Vĩnh Tuyến ký quyết định chuyển nhượng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí đúng như cáo trạng truy tố.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh) biết rõ và buộc phải biết dự án chưa đủ điều kiện, chưa thực hiện đầy đủ các quy định nhưng đã ký quyết định chuyển nhượng. Đây là văn bản có tính quyết định để Lê Tấn Hùng và các bị cáo khác thực hiện việc chuyển dự án trái quy định gây thiệt cho nhà nước 672 tỉ đồng… .
Các bị cáo khác là cán bộ thuộc các sở, ban, ngành của TP Hồ Chí Minh liên quan trong vụ án đã tham mưu cho cấp trên ký duyệt văn bản sai quy định từ đó tạo điều kiện cho người khác phạm tội.
Từ đó, đại diện VKSND giữ quyền công tố tại tòa đã đề nghị mức án với bị cáo Lê Tấn Hùng từ 14-16 năm tù về tội “Tham ô tài sản” và 12-14 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, tổng hợp mức án cho hai tội danh này từ 26-30 năm tù. Bị cáo Nguyễn Thị Thúy (nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng phòng Tài chính kế toán SAGRI) bị đề nghị mức án từ 13-15 về tội “Tham ô tài sản” và từ 11-13 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, tổng hợp hình phạt từ 24-28 năm tù.
Cựu Phó Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh, Trần Vĩnh Tuyến bị đề nghị từ 7-8 năm tù; Nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP Hồ Chí Minh, Trần Trọng Tuấn cũng bị đề nghị mức án 7-8 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Các bị cáo khác trong vụ án bị đề nghị mức án từ đến 3 năm tù đến 8 năm tù.
Ông Trần Vĩnh Tuyến: “Biết sai mà ký là sự ngu dốt, chứ không phải nể nang!” 
Cựu Phó chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh Trần Vĩnh Tuyến phạm tội do chủ quan tin tưởng cấp dưới? 
