1. Nga bị bắt hơn 1 năm trước, chính xác vào lúc 19h30' ngày 19/10/2012. Khi ấy qua kiểm tra hành lý của hành khách trên chuyến bay SQ186 từ Ấn Độ quá cảnh qua Singapore về Việt Nam, Đội Thủ tục hành lý Chi cục Hải quan Sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất phát hiện trong thành vali màu nâu của một hành khách có 2 gói ni lông quấn băng keo màu vàng, bên trong chứa tinh thể không màu nghi là ma túy.
Chủ nhân của 2 gói ni lông nhiều nghi vấn trên là Trần Thị Nga, 30 tuổi, người tỉnh Khánh Hòa. Kết luận điều tra của Cơ quan Công an cho biết, sau khi trích mẫu giám định, chất bột trên được xác định là chất Methamphetamine (ma túy tổng hợp) với tổng trọng lượng 2.942,4857g. Vụ việc được chuyển giao cho Phòng Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy Công an TP HCM tiếp tục điều tra và làm rõ.
Quá trình điều tra, Trần Thị Nga khai nhận, trước khi bị bắt khoảng 6 tháng, qua mạng Internet thị quen người đàn ông da đen, tự giới thiệu là Tony sinh sống tại Malaysia. Sau nhiều lần "chát qua chát lại", khi đã ít nhiều hiểu nhau, một ngày nọ Tony ngỏ lời rủ Nga sang Malaysia để cả hai gặp mặt.
"Bị cáo suy nghĩ nhiều trước lời mời đó và sau cùng đồng ý, nhưng có nói rõ cho Tony biết hoàn cảnh bị cáo rất khó khăn nên không có tiền mua vé sang. Biết vậy, Tony động viên bị cáo yên tâm và mua vé máy bay gửi qua Việt Nam cho bị cáo. Sang Malaysia ở với Tony được 2 tuần thì bị cáo về nước", Thị Nga khai.
Theo lời kể của Trần Thị Nga, sau lần xuất ngoại đầu đời, vài tháng sau, Tony “vì thương nhớ” đã gợi ý muốn gặp lại người yêu tại Ấn Độ với vé máy bay và mọi chi phí đi lại, sinh hoạt sẽ do anh ta lo liệu. Lần này Nga bay sang Ấn Độ ở một mình trong khách sạn, ngày ngày liên lạc bằng điện thoại và mạng Internet với người tình ngoại quốc hào phóng.
"Chiều tối 18/10, Tony điện thoại nói với bị cáo có người bạn đến khách sạn giao cho bị cáo chiếc vali để mang về Việt Nam rồi từ đó mang sang Malaysia, "phần thưởng" là 1.000 USD. Sau cuộc gọi của Tony, có người đàn ông da màu đến đưa cho bị cáo chiếc vali màu nâu cùng chìa khóa và 300USD", thị Nga khai.
Trước khi ra sân bay, thị Nga cho biết đã dùng chìa khóa mở chiếc vali kiểm tra thì thấy bên trong có quần áo và 2 gói ni lông được dán kín bằng băng keo màu vàng. Nghĩ đó là thuốc Tây như lời nói của "người tình" nên Nga yên tâm khóa lại như cũ. Sáng ngày 19/10, thị Nga mang chiếc vali trên về việt Nam thì bị phát hiện.
Nhiều người tiếc cho Trần Thị Nga vì ham bẫy giàu sang của người tình ngoại đã không biết giữ mình mà lao vào con đường gieo rắc hiểm nguy cho xã hội.
2. Sinh năm 1983, ngụ xã Phước Đồng (TP Nha Trang), là thợ uốn tóc, trong suốt quá trình xét xử, tuy trình độ văn hóa chỉ 3/12 nhưng thị Nga chứng tỏ mình là "con nhà có khuôn phép". Cứ sau mỗi câu hỏi của tòa, thị Nga đều dạ thưa lễ phép và câu trả lời chỉ ngắn gọn như thế.
"Bị cáo và Tony yêu nhau nên bị cáo không ngờ Tony hại bị cáo. Trong thời gian quen nhau qua mạng, Tony nhiều lần nói yêu bị cáo và muốn cưới bị cáo làm vợ. Tony thể hiện tình yêu, vun đắp tình yêu bằng việc thường xuyên gửi tiền về cho bị cáo tiêu xài”.
Thị Nga cho biết trong chuyến xuất ngoại đầu tiên sang Malaysia, thị được Tony ra sân bay đón và đưa về ở trong căn hộ của anh ta cùng một số người bạn của anh ta cũng là người ngoại quốc: "Trong 2 tuần ở Malaysia, nghĩ trước sau mình cũng là vợ của Tony nên bị cáo và Tony ăn ở với nhau như vợ chồng. Bị cáo có biết chút tiếng Anh nên giao tiếp chủ yếu với Tony bằng ngôn ngữ đó".
Tòa hỏi Tony bao nhiêu tuổi, họ tên đầy đủ là gì, trong thời gian ở Malaysia và Ấn Độ đã đi chơi những đâu, làm gì, và những người bạn của Tony là ai… thì thị Nga đều trả lời không biết.
Nga khai lúc bị bắt ở sân bay, khi được cơ quan chức năng yêu cầu gọi điện cho Tony kêu anh ta tới nhận vali để chứng minh mình không biết trong đó có chứa ma túy, bằng không thì tội mà thị phải gánh chịu sẽ rất nặng: "Dạ, lúc đó sợ quá, bị cáo làm theo lệnh. Bị cáo gọi, nói với Tony là mẹ bị cáo bị bệnh rất nặng, bị cáo không qua Malaysia được và hối Tony cho người tới lấy vali. Bị cáo có hẹn gặp người của Tony ở khách sạn trên đường Tân Kỳ Tân Quý (quận Tân Phú - PV). Lúc 2 người đàn ông ngoại quốc tới nhận vali thì bị cơ quan chức năng bắt. Bị cáo chỉ biết đến đó thôi, bị cáo không rõ chuyện gì khác".
3. Mặc dù tại Cơ quan điều tra Trần Thị Nga một mực khẳng định không biết 2 gói ni lông bị phát hiện là ma túy nhưng cơ quan chức năng nhận thấy đủ cơ sở buộc thị ta phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy.
"Nếu nhìn nhận cảm tính thì thấy bị cáo có vẻ thành thật. Nhưng lời khai của bị cáo có quá nhiều mâu thuẫn, chứng tỏ bị cáo còn che giấu một số vấn đề. Ví như bị cáo chỉ học lớp 3/12, ở vùng quê xa xôi của tỉnh Khánh Hòa thì làm thế nào bị cáo có thể tự mình làm hộ chiếu, tự học tiếng Anh, tự vào TP HCM rồi từ đó qua Maylaysia ở nửa tháng, về nước chưa bao lâu lại sang Ấn Độ "du lịch" gần 1 tháng…".
Hoặc như chi tiết: thị Nga khai đi du lịch để biết đó biết đây đồng thời trau dồi thêm vốn tiếng Anh nhưng khi tòa hỏi đi với ai thì thị bảo chỉ đi một mình. Vì sao Tony không nhờ bị cáo vận chuyển chiếc vali từ Ấn Độ sang thẳng Malaysia mà lại đi đường vòng về Việt Nam để từ đó đi sang Maylaysia?
Tòa nhận định rằng, nhiều khả năng Trần Thị Nga là mắt xích quan trọng trong đường dây buôn ma túy xuyên quốc gia qua 3 nước gồm Việt Nam -Malaysia - Ấn Độ và ngược lại.
Phiên tòa tạm hoãn không có nghĩa thị Nga có cơ may thoát tội. Vị luật sư tham dự phiên tòa phân tích dù như thế nào đi nữa thì với gần 3 kg ma túy bị bắt quả tang thì Trần Thị Nga nhiều khả năng có thể trả giá bằng cả cuộc đời