Với 2 tội danh cướp - hiếp của 2 tên cướp, có đi sâu vào góc khuất cuộc đời của chúng, mới thấy bên cạnh nỗi ghê sợ, cũng có người chạnh lòng. Bởi ở một khía cạnh nào đó, họ thấy rằng hành vi đáng nguyền rủa kia đã hình hài từ nền tảng của những tổ ấm bị đổ vỡ, và nói như nhiều người, vì đấng sinh thành của chúng còn sống mà… như đã chết!
1. Cuộc đời, nghĩ cũng lạ, chúng có mẹ có cha mà cứ như trẻ mồ côi. Chúng bị bắt, chúng được giải từ trại giam đến tòa để đền tội nhưng buồn làm sao, chẳng ông cha, bà mẹ nào đến dự khán, ngoài 2 cụ bà ở tuổi gần đất xa trời chăm nuôi chúng từ hồi còn bé xíu. Chẳng phải vì bệnh tật, vì bận đi làm ăn xa hay vì can án phải ngồi tù, nghe đâu rằng những người mà về mặt pháp lý lẫn đạo lý là đấng sinh thành của 2 tên cướp kia không đến tòa chỉ đơn giản là họ không muốn đến, bởi họ còn đang bận bịu với cái tổ ấm riêng của mình.
Hai tên cướp có máu dê được nhắc tới là Bùi Văn Cường và Đỗ Huỳnh Phước. Lý lịch bị can cho biết, chúng là hàng xóm của nhau, cùng là công nhân và cùng ngụ tại ấp 7, xã Lê Minh Xuân (huyện Bình Chánh) Tp HCM, Cường sinh năm 1992 và Phước nhỏ hơn Cường 4 tuổi.
Bóng đêm cuộc đời ập xuống hai công nhân chưa tiền án tiền sự này, biến chúng trở thành tội phạm sau chầu nhậu lúc nửa đêm về sáng hơn một năm trước. Khoảng 1 giờ ngày 16/2/2012, Cường - Phước cùng người bạn là Nguyễn Hoài Hận đi bộ về nhà, khi đến trước nhà số G14/35, đường Láng Le Bàu Cò, cả 3 ngồi xuống nói chuyện thì thấy 2 xe môtô, một trong hai xe chở cô gái ngồi phía sau trông rất đỏm dáng, chạy qua nẹt pô ầm ĩ rồi phóng đi. Thấy chướng mắt ngứa tai, vậy là cả 3 bàn tính dần cho đám nọ một trận.
Nhặt được một số gậy ở ven đường, bộ ba Cường, Phước, Hận nán lại phục kích đám kia. Và quả như dự đoán của chúng, sau một hồi biến mất, 2 chiếc xe "khiêu khích" nọ xuất hiện. Bộ ba bất ngờ lao ra đánh phủ đầu. Tuy bị phục kích bất ngờ, song 1 trong 2 chiếc xe kịp "tẩu" mất, chiếc còn lại do Phạm Quốc Tuấn chở bạn gái là Dương Thị A N. bị rơi vào ổ phục kích nên bị dần một trận tơi bời.
"Cường, Phước, Hận chạy ra chặn đầu xe rồi cả ba xông vào dùng gậy đánh vào đầu, mặt, tay của anh Tuấn làm rách da chảy máu và bể nón bảo hiểm. N. thấy vậy hoảng sợ nhảy xuống xe chạy bộ về hướng Cống số 4. Lúc này Cường nảy sinh ý định giao cấu với N. và quay sang rủ Phước cùng tham gia. Phước đồng ý. Cường kêu Phước lấy xe của Tuấn chở Cường đuổi theo N.".
Kết luận điều tra của Cơ quan Công an cho biết, trong quá trình Cường, Phước phóng xe máy rượt đuổi cô gái tội nghiệp để thỏa thú tính đê hèn thì Tuấn và Hận còn đang đánh nhau. Sự việc được giải quyết khi có sự xuất hiện của Công an xã Lê Minh Xuân. Lúc này Hận bỏ về nhà, còn Tuấn do bị cướp mất xe máy nên đến Công an trình báo.
2. Trở lại cơn tà dâm ngẫu hứng của hai tên Cường - Phước. Theo như lời khai của nạn nhân và của chính các đối tượng khi bị bắt giam thì hành vi của chúng mang tính chất côn đồ diễn ra cứ như trong phim. Sau khi cướp được xe của anh Tuấn, Phước chở Cường, tay cầm cây gỗ lao về phía cô gái yếu ớt chạy trong hoảng loạn. Khi tiếp cận được N., hai tên dùng vũ lực khống chế ép N. lên xe đưa đến nghĩa trang Bình Minh, để thực hiện hành vi đồi bại.
Trước sự chống cự, van xin của nạn nhân, Cường đanh mặt cầm gậy dọa giết, buộc N. phải nằm im để Phước thực hiện hành vi giao cấu. Sau đó, trong lúc Cường đang "hành sự" với cô gái xấu số thì Hận gọi điện thoại cho Phước báo hung tin Công an đang truy tìm chiếc xe của Tuấn. Thỏa mãn nhục dục đê hèn, hai tên côn đồ bàn tính kế hoạch phi tang dấu vết.
Hồ sơ vụ án cho biết, sau khi thỏa mãn thú tính, Cường đẩy chiếc xe môtô cướp của bạn trai N. xuống mương nước nằm cách hịên trường chúng gây án khoảng 20m. Chưa yên tâm, cũng chính Cường đã lột hết quần áo của cô gái quăng xuống mương. “Để bị hại không có quần áo mặc, không đi dâu được nên không trình báo Công an" - Cường khai tại Cơ quan điều tra.
Thực hiện xong mọi hành vi Cường, Phước bỏ mặc nạn nhân giữa bãi tha ma rồi thản nhiên về nhà ngủ. Đến 2h sáng cùng ngày, N. trong tình trạng người không còn mảnh vải che thân lần tìm đến nhà người dân cầu cứu. Sau khi giúp đỡ cô gái đáng thương, người dân tốt bụng đã nhanh chóng đưa N. đến Cơ quan Công an trình báo. Từ lời khai của những người bị hại, ngay hôm sau, Công an đã bắt giữ được 2 tên côn đồ Bùi Văn Cường và Đỗ Huỳnh Phước.
Lúc bị bắt, Phước chưa đến tuổi 16, còn Cường đã có vợ và 1 con (SN 2011). Đã lập gia thất, lẽ ra phải yên phận thì tên này lại nảy sinh thú tính đê hèn để rồi không chỉ hại mình, làm ô danh gia đình, gây đớn đau cho vợ con mà còn rủ rê Phước trở thành tội phạm đặc biệt nguy hiểm.
3. Tại phiên tòa xét xử 2 tên cướp của, hiếp dâm diễn ra vào sáng 24/9, tìm đỏ mắt tôi chẳng thấy đâu là cha mẹ của chúng, dù rằng trong lý lịch bị can ghi rất rõ chúng còn có cha mẹ hẳn hoi (riêng Phước bố mất). Nhiều lần dự tòa, tôi bắt gặp hình ảnh xúc động, dẫu ở cách xa Tp HCM hàng trăm cây số, dẫu con phạm những trọng tội khó dung thứ, bị tuyên bản án cao nhất trong Bộ luật Hình sự Việt Nam là tử hình, nhưng vào ngày con hầu tòa, đã có nhiều ông bố bà mẹ lặn lội đường xa, cơm nắm cơm đùm gặp mặt để động viên tinh thần của con. Tình mẫu tử - phụ tử, máu mủ ruột rà thiêng liêng lắm, với xã hội, đứa con là tội phạm ác ôn cần loại trừ, nhưng với đấng sinh thành, dẫu sao chúng vẫn là núm ruột của họ, nên chẳng nỡ bỏ mặc. Vậy tại sao bố mẹ của 2 tên cướp khả ố kia lại không có mặt tại phiên tòa xét xử con mình?
Không quá khó để tìm ra đáp án cho điều khúc mắc ấy. Người trả lời chẳng ai khác mà là 2 bà cụ gầy còm, khắc khổ đang rũ rượi, một người là nội, người kia là ngoại của chúng. Hỏi ra mới biết cả hai cụ là những người thay cha, thay mẹ nuôi nấng chúng từ hồi còn nhỏ, để đấng sinh thành ra chúng rộng cánh với tổ ấm mới của mình.
"Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà, phải chi nó sống với mẹ với cha", trong suốt quá trình xét xử, bà cụ tên V. là bà nội của Bùi Văn Cường nay đã ngoài 70 tuổi, cứ tự trách mình như thế. Cụ bà còn lại cũng vật vã trước đứa cháu bất hạnh mới mười mấy tuổi đầu sớm nhuốm bụi đời. Hai bà cụ tuổi tác, hoàn cảnh, tâm tư khác nhau nhưng có cùng nỗi đau, bất lực nhìn đứa cháu mà như con của mình, khép lại cuộc đời tươi trẻ vì hành vi tội ác khó dung thứ.
Trong lúc chờ HĐXX nghị án, vị luật sư tham gia phiên xét xử đoán định rằng với 2 hành vi cướp - hiếp manh động như thế, chia bình quân, chắc rằng mỗi đứa sẽ nhận ít nhất 15 năm tù giam. Cứ cho là như thế đi, Cường năm nay 21 tuổi, ngần ấy năm ngồi tù, tính cả thời gian giảm án nếu có, lúc mãn án tù y đã ngoài 30 tuổi, và Phước thì xấp xỉ tuổi 30. Ngần ấy tuổi để làm lại cuộc đời với một quá khứ đen tối về lại với đời trong cảnh cha mẹ có cũng như không, không biết tương lai của chúng sẽ ra sao...
Kết thúc phiên tòa, xét hành vi của 2 tên cướp, vì Đỗ Huỳnh Phước khi phạm tội chưa đủ tuổi vị thành niên, phạm tội khi bị rủ rê nên tòa tuyên bản án 10 năm tù giam cho cả hai tội cướp - hiếp. Riêng Bùi Văn Cường là tên đầu vụ, đồng thời cũng là kẻ thực hiện hành vi phi tang tang vật nên tòa tuyên tổng hình phạt là 25 năm tù giam, một bản án quá đắt giá và cần thiết cho kẻ bốc đồng nên mang vạ vào thân
